Авторизация
Logo
endo-profi.ru
Клинико-эпидемиологические характеристики синдрома гипогонадизма у мужчин с сахарным диабетом 2 типа в Российской Федерации: объединенный анализ данных исследований за период 2005–2022 гг.
Рубрики:
Гормоны
Мария Олеговна Чернова,  аспирант НМИЦ эндокринологии, Москва
Дмитрий Игоревич Есауленко, к.м.н., Воронежский ГМУ им. Н.Н. Бурденко, Воронеж
Екатерина Романовна Роживанова, клинический ординатор НМИЦ  эндокринологии, Москва
Роман Викторович Роживанов, д.м.н. НМИЦ  эндокринологии, Москва
Галина Афанасьевна Мельниченко, академик РАН, НМИЦ эндокринологии, Москва
Марина Владимировна Шестакова, академик РАН, НМИЦ эндокринологии, Москва
Наталья Георгиевна Мокрышева, член-корр. РАН, НМИЦ эндокринологии, Москва

При подготовке к публикации данной статьи редакция сайта провела небольшие сокращения, которые не затронули основное содержание материала. Полный текст статьи доступен во вложении.

Синдром гипогонадизма у мужчин нередко сопровождает СД2, при этом данные заболевания оказывают взаимное отягощающее влияние1-3. Так, известно, что ключевые компоненты метаболического синдрома, такие как ожирение и СД2, посредством различных механизмов подавляют гонадотропную функцию гипофиза, приводя к дефициту тестостерона, который, в свою очередь, оказывает негативное воздействие на жировой и углеводный обмен, что в итоге формирует патологический «порочный круг»4-7.

По сравнению со здоровыми мужчинами у лиц с СД2 в среднем уровень общего тестостерона на 2,5 нмоль/л ниже, а распространенность гипогонадизма выше по оценкам как отечественных, так и зарубежных исследований 7-13 и может составлять более 50%. По данным И.А. Хрипун и соавт. (2021 г.), лабораторно подтвержденный гипогонадизм был выявлен у 124 (44,9%) из 276 включенных в анализ мужчин с СД2 8. А в исследовании Т.Ю. Демидовой и соавт. (2022 г.) данный показатель составил 50,81% (63 из 124 пациентов)9 .

В России за период с 2005 по 2022 гг. проведен ряд одно- и многоцентровых исследований, посвященных изучению клинико-эпидемиологических характеристик и отягощающих факторов синдрома гипогонадизма у мужчин с разной степенью контроля и длительностью СД2 и различной выраженностью избыточной массы тела 14-18.

Однако данные этих исследований никогда не анализировались интегративно, что снижало как статистическую мощность, так и репрезентативность. Суммарная оценка первичных данных вышеуказанных исследований, выполненных на различных по характеристикам и объему выборках пациентов, обеспечит достаточную репрезентативность данных и позволит экстраполировать результаты на российскую популяцию пациентов с СД2 в целом.

Проведение такой оценки и стало целью настоящей работы, в результате которой предполагалось:

  • установить частоту встречаемости синдрома гипогонадизма у мужчин с СД2,
  • установить его связь с компенсацией углеводного обмена, наличием осложнений и получаемой сахароснижающей терапией.

Материалы и методы

Объединение первичных данных (анамнеза, антропометрических показателей, лабораторного исследования) сплошных одномоментных скрининговых исследований синдрома гипогонадизма у мужчин с СД2, проведенных в медицинских учреждениях РФ с 2005 по 2022 гг.

Основные результаты

В анализ были включены 1576 мужчин с СД2. Общая характеристика выборки пациентов представлена в табл. 1.

Таблица 1. Общая характеристика выборки пациентов

Примечания: количественные данные представлены в виде медиан и границ интерквартильного отрезка, качественные — в виде процентов. HbA1c — гликированный гемоглобин, ИМТ — индекс массы тела.

У всех мужчин, включенных в объединенный анализ, наблюдались те или иные неспецифические симптомы, потенциально являющиеся клиническими проявлениями синдрома гипогонадизма. При этом снижение уровня общего тестостерона было выявлено у 893 мужчин. Таким образом, частота встречаемости синдрома гипогонадизма составила 56,7%.

При сравнении групп гипо- и эугонадных пациентов были выявлены статистически значимые различия в ряде показателей (табл. 2).

Таблица 2. Сравнение пациентов по возрасту, уровням гликированного гемоглобина и общего тестостерона, индексу массы тела в зависимости от наличия гипогонадизма.

Примечания: U-критерий Манна–Уитни; количественные данные представлены в виде медиан и границ интерквартильного отрезка. HbA1c — гликированный гемоглобин; ИМТ — индекс массы тела.

Пациенты с гипогонадизмом были статистически значимо старше, имели худшие показатели гликемического контроля и более выраженное ожирение по сравнению с мужчинами с нормальным уровнем тестостерона.

Оценка частоты встречаемости осложнений СД2 и анализ получаемой сахароснижающей терапии проводились только в 3 из 5 рассматриваемых исследованиях14-18, в связи с чем сравнение пациентов по вышеуказанным показателям проведено отдельно (табл. 3).

Таблица 3. Сравнение пациентов по частоте встречаемости осложнений сахарного диабета 2 типа и получаемой сахароснижающей терапии в зависимости от наличия гипогонадизма

Примечания: χ2 с поправкой Йейтса; качественные данные представлены в виде процентов. СД2 — сахарный диабет 2 типа; ИБС — ишемическая болезнь сердца; ОИМ — острый инфаркт миокарда; ОНМК — острое нарушение мозгового кровообращения; СДС — синдром диабетической стопы; ПССТ — пероральная сахароснижающая терапия; арГПП1 — агонисты рецептора глюкагоноподобного пептида-1.

В ходе сравнения пациентов с гипогонадизмом и его отсутствием по имеющимся осложнениям и сахароснижающей терапии была выявлена статистически значимо большая распространенность макроангиопатий (ишемическая болезнь сердца (ИБС), острое нарушение мозгового кровообращения (ОНМК) в анамнезе, синдром диабетической стопы (СДС)) и полинейропатии в группе больных с гипогонадизмом по сравнению с пациентами без такового. При этом достоверных различий в частоте встречаемости микроангиопатий (ретинопатия и нефропатия), а также острого инфаркта миокарда (ОИМ) получено не было. Значимых различий по принимаемой сахароснижающей терапии также выявлено не было.

Дополнительные результаты

Учитывая статистически значимую разницу групп пациентов с гипогонадизмом и без него, в возрасте, массе тела и адекватности контроля углеводного обмена, а также достаточный суммарный объем выборки, мы провели дополнительный анализ вподгруппах пациентов с целью более детальной оценки влияния возрастного фактора, массы тела и контроля СД2 на частоту встречаемости синдрома гипогонадизма и уровень общего тестостерона.

В возрастной группе 40–49 лет частота встречаемости гипогонадизма составила 49,2%, что было статистически значимо ниже, чем в возрастной группе 50–59 лет — 57,1% (p=0,014), и тем более ниже, чем в возрастной группе 60–65 лет — 62,0% (p<0,001), при этом частота встречаемости гипогонадизма в группе 60–65 лет статистически значимо не отличалась от таковой в группе 50–59 лет (p=0,112). Таким образом, распространенность гипогонадизма увеличивается с возрастом, что более заметно в относительно молодой возрастной группе. Что касается уровня общего тестостерона, то он составлял в возрастных группах: 40–49 лет — 11,6 [ 8,1; 15,1] нмоль/л, 50–59 лет — 11,0 [ 7,9; 14,7] нмоль/л, 60–65 лет — 11,0 [ 7,9; 14,2] нмоль/л. Статистически значимых различий по этому показателю выявлено не было (p>0,05 для всех пар сравнений).

Влияние выраженности ожирения было более заметным. Так, частота встречаемости гипогонадизма у лиц с ИМТ 29,9 кг/м2 и менее составила 49,3%, что статистически значимо ниже, чем в группе мужчин с ИМТ 30,0–39,9 кг/м2 — 60,7% (p<0,001), и тем более в сравнении с пациентами с ИМТ 40,0 кг/м2 и более — 76,5% (p<0,001). Частота встречаемости гипогонадизма в группах мужчин с ИМТ 30,0–39,9 кг/м2 и 40,0 кг/м2 и более также статистически значимо различались (p=0,003). Уровни общего тестостерона у лиц с ИМТ 29,9 кг/м2 и менее составили 12,2 [ 8,7; 16,0] нмоль/л и статистически значимо различались с показателями у мужчин при ИМТ 30,0–39,9 кг/м2 — 10,6 [ 7,8; 14] нмоль/л (p<0,001) и ИМТ 40,0 кг/м2 и более — 8,4 [ 6,4; 11,0] нмоль/л (p<0,001). Уровни общего тестостерона в группах мужчин с ИМТ 30,0–39,9 кг/м2 и 40,0 кг/м2 и более также статистически значимо различались (p<0,001). Таким образом, по мере увеличения массы тела как возрастает частота встречаемости гипогонадизма, так и уменьшаются уровни общего тестостерона.

Кроме того, получены статистически значимые различия в показателях частоты встречаемости гипогонадизма у мужчин с уровнем HbA1c <6,5% — 44,8% в сравнении с мужчинами с уровнем HbA1c 6,5–7,9% — 57,2% (р<0,001), с группой HbA1c 8,0–9,9% — 57,7% и группой HbA1c ≥10,0% — 66,6% (p<0,001). При этом частота встречаемости гипогонадизма статистически значимо не различалась у пациентов в группе HbA1c 6,5–7,9% в сравнении с группой HbA1c 8,0–9,9% (p=1,0), но различались в сравнении с группой HbA1c ≥10,0% (p=0,011).

Частоты встречаемости гипогонадизма в группах HbA1c 8,0–9,9% и ≥10,0% также статистически значимо различались (p=0,016). Что касается уровня тестостерона, то у мужчин с уровнем HbA1c <6,5% данный показатель составил 12,5 [ 8,3; 15,6] нмоль/л и статистически значимо не отличался от наблюдаемого у пациентов в группе HbA1c 6,5–7,9% — 11,0 [ 8,1; 15,0] нмоль/л (p=0,08), однако был статистически значимо более высоким, нежели в группах с HbA1c 8,0–9,9% — 11,0 [ 8,0; 14,4] нмоль/л (p=0,013) и HbA1c ≥10,0% — 9,7 [ 7,2; 13,3] (p<0,001).

Также уровни общего тестостерона статистически значимо не различались в группах HbA1c 6,5–7,9% и HbA1c 8,0–9,9% (p=0,474), но различались в сравнении с группой HbA1c≥10,0% (p=0,002). Уровни тестостерона в группах HbA1c 8,0–9,9% и ≥10,0% статистически значимо различались (p=0,011).


Резюме основного результата исследования 

Синдром гипогонадизма был выявлен у 56,7% мужчин с СД2. Его развитие обусловлено возрастом, ожирением, нарушением контроля углеводного обмена. Синдром гипогонадизма ассоциирован с развитием диабетических макроангиопатий иполинейропатии. Выраженное нарушение контроля углеводного обмена (HbA1c 10% и более) снижает выработку тестостерона и повышает распространенность гипогонадизма.


Обсуждение 

Зарубежные и отечественные исследования демонстрируют высокую частоту встречаемости синдрома гипогонадизма у мужчин с СД2, при этом известным фактом является выраженная вариабельность данного показателя — от 15 до 80% по разным данным7,9,11,13,19,20. Что, вероятно, обусловлено рядом факторов: возрастом пациентов, наличием и выраженностью ожирения, степенью контроля СД2 4,21,22.

Так, в одном из включенных в наш анализ отечественном исследовании 2005 г. с выборкой 82 стационарных пациентов средней возрастной группы с наличием множественных осложнений СД2 и сопутствующих заболеваний частота встречаемости дефицита тестостерона составила 68–83% в зависимости от метода его выявления (68,3% при определении общего тестостерона методом ИФА и 83% при расчете его свободной фракции соответственно)15.

Несоответствие показателей общего и свободного тестостерона связано с возрастным увеличением уровня глобулина, связывающего половые гормоны (ГСПГ), приводящим к ускоренному падению концентрации свободного тестостерона на фоне его общего снижения4. В проводимом нами анализе оценка свободного тестостерона не осуществлялась в связи с малым объемом первичных данных по вышеуказанному показателю. Полученные нами данные сопоставимы с результатами недавнего одноцентрового исследования 2022 г., проведенного на выборке из 505 также стационарных коморбидных пациентов с определением общего тестостерона методом ВЭЖХ-МС/МС, в котором частота встречаемости синдрома гипогонадизма составила 70,3%18.

При этом в многоцентровом отечественном исследовании, проведенном в 2019 г. среди 554 мужчин с СД2, распространенность гипогонадизма составила лишь 32,7%16. Стоит отметить, что выборка характеризовалась хорошим контролем углеводного обмена. Суммарный анализ первичных данных 5 отечественных исследований, проведенных в течение 18 лет среди стационарных и амбулаторных пациентов в различных медицинских центрах России, показал распространенность синдрома гипогонадизма среди мужчин с СД2 в российской популяции 56,7%.

Распространенность гипогонадизма увеличивается с возрастом. Полученные нами результаты сопоставимы с данными большинства зарубежных исследователей 22-26. Так, средний уровень общего тестостерона в плазме существенно не меняется до 50–55 лет, а затем снижается со скоростью примерно 1% в год 26, в то время как свободный тестостерон начинает снижаться примерно с 35 лет 27,28. Однако Массачусетское исследование старения у мужчин демонстрирует несколько иные цифры: снижение секреции общего тестостерона происходит на 2,8% в год (согласно более ранним данным, на 0,4% в год), а свободного — на 2,5% в год (согласно более ранним данным, на 1,2% а год) 23,24.

В основе патогенеза возрастного снижения выработки тестостерона лежит ряд процессов. Так, у пожилых мужчин изменяется характер секреции лютеинизирующего гормона (ЛГ): возрастает частота пиков выброса гормона и снижается их амплитуда, что, по мнению некоторых ученых, может приводить к снижению чувствительности клеток Лейдига к стимулирующему влиянию ЛГ 29. Кроме того, эти же работы демонстрируют нарушение пульсовой секреции тестостерона при сохранении базальной. При этом экзогенное введение гонадотропин-рилизинг-гормона (ГнРГ) приводит к восстановлению ритма секреции ЛГ, что наглядно демонстрирует первичное нарушение на уровне гипоталамуса и роль его дисфункции в патогенезе возрастного андрогенного дефицита 30. В то же время длительные инфузии ГнРГ у данной группы пациентов не приводят к полному восстановлению тестикулярной продукции тестостерона, что, вероятно, связано с параллельно развивающимся повреждением на уровне клеток Лейдига, которое прогрессирует по мере увеличения возраста пациентов 30-32.

Кроме того, не стоит забывать и об упомянутом выше возрастном увеличении синтеза ГСПГ печенью и ингибирующем влиянии непосредственно тестостерона на выработку ГСПГ.

Таким образом, в основе возрастного снижения уровня тестостерона можно выделить два ключевых патогенетических механизма: непосредственное снижение секреции тестостерона в яичках (снижение стимулирующего влияния ЛГ и дисфункция клеток Лейдига) и повышение концентрации ГСПГ.

Значимое влияние на сроки наступления возрастного мужского гипогонадизма оказывают тяжелые соматические заболевания, сдвигающие физиологические сроки наступления снижения секреции андрогенов в среднем на 5–7 лет. Среди хронических заболеваний, ускоряющих развитие возрастного андрогенного дефицита, основное значение имеют ожирение и СД2 4.

Выявленная в нашей работе зависимость частоты встречаемости гипогонадизма и уменьшения уровней общего тестостерона от выраженности ожирения была продемонстрирована в различных исследованиях и обусловлена функциональным нарушением отрицательной обратной связи в системе гипоталамус-гипофиз-яички 6,7,33-35. В основе данного состояния лежит ряд механизмов. Так, известно, что фермент ароматаза избыточной жировой ткани в повышенных количествах превращает андрогены (тестостерон и андростендион) в эстрогены 36,37, которые подавляют (по амплитуде и частоте) секрецию как ГнРГ, так и ЛГ, что в итоге проявляется снижением уровня тестостерона в крови, т.е. вторичным, в подавляющем большинстве нормогонадотропным и потенциально обратимым при устранении ожирения, гипогонадизмом 34. Кроме того, ранее была установлена неадекватно низкая секреция гонадотропинов при экзогенном введении ГнРГ мужчинам с СД2 и ожирением 38, а также показано, что гипогонадизм может развиться в связи с резистентностью центральных гипоталамо-гипофизарных структур к лептину при ожирении и нарушением секреции ГнРГ и гонадотропинов на этом фоне 39.Функциональное подавление регуляторных гормонов под действием вышеописанных факторов приводит к снижению их стимулирующего влияния на стероидогенез в клетках Лейдига.

Проведенный анализ исследований российской популяции показал, что сам по себе неудовлетворительный контроль углеводного обмена ассоциируется со снижением уровня тестостерона, что согласуется с рядом зарубежных публикаций 35,40.В основе патогенеза взаимного влияния гипергликемии и выработки тестостерона клетками Лейдига лежит, вероятно, ряд механизмов.

Так, в недавних исследованиях было показано, что опосредованная гипергликемией активация Toll-like рецептора 4 (TLR4) в клетках яичек, особенно в клетках Лейдига, может вызывать окислительный стресс и воспаление, что, в свою очередь, приводит к дисфункции яичек 41,42. Более ранние исследования, в том числе на животных моделях, также демонстрируют повышение концентрации прооксидантных и снижение концентрации антиоксидантных веществ при СД 43,44.

Что касается тестостерона, то он, вероятно, оказывает двойной эффект на углеводный обмен:

  1. повышает чувствительность тканей к инсулину за счет прямого воздействия на экспрессию генов инсулинового рецептора B-подтипа (IR-β), субстрата инсулинового рецептора 1 (IRS-1) протеинкиназы В (Akt-2), транспортера глюкозы 4 типа (GLUT4) 5,45;
  2. повышает стимулированную глюкозой секрецию инсулина за счет прямого воздействия на андрогенный рецептор в β-клетках, потенцирующий инсулинотропное действие глюкагоноподобного пептида-146.

При этом в литературе не представлены исследования, демонстрирующие значение HbA1c, при котором сначала стоит приступить к коррекции углеводного обмена и только при достижении целевого уровня этого показателя оценивать и при необходимости корректировать андрогенный статус мужчины. В связи с этим вызывает интерес выявление этого уровня. По данным нашего анализа и недавнего исследования 17, однозначное негативное влияние на частоту встречаемости синдрома гипогонадизма и его тяжесть оказывает уровень HbA1c более 9,9%, что требует первичной коррекции углеводного обмена с оценкой половых гормонов в динамике. В отношении уровней общего тестостерона существенное влияние на них оказывает также лишь выраженная декомпенсация углеводного обмена, характеризующаяся повышением уровня HbA1c до 10,0% и более. Что касается пациентов с HbA1c в интервале 6,5–9,9%, то точных доказательств наличия ассоциаций между уровнем HbA1c и выработкой тестостерона не выявлено. Согласно полученным нами данным, основное влияние на выработку тестостерона во всех группах исследования оказывает выраженность ожирения, вне зависимости от степени декомпенсации углеводного обмена, и лишь при уровне HbA1c от 10% влияние декомпенсации углеводного обмена становится значимым.

По данным нашего анализа исследований российской популяции оказалось, что развитие гипогонадизма у мужчин с СД2 ассоциировано с макрососудистыми осложнениями (ИБС, СДС, ОНМК в анамнезе), что подтверждает значимость дефицита андрогенов в патогенезе атеросклеротических изменений сосудистой стенки, нарушений липидного обмена 18,47-49. В целом современные эпидемиологические исследования однозначно указывают на ассоциацию низкого уровень тестостерона крови с дислипидемией 50-52 . Мужчины с гипогонадизмом имеют проатерогенный профиль липопротеинов с низким уровнем липопротеинов высокой плотности и высоким уровнем триглицеридов и липопротеинов низкой плотности. В нашем исследовании мы не оценивали липидный профиль пациентов в связи с недостаточным объемом первичных данных по этим показателям. Что касается полученных данных по ОИМ, то отсутствие значимых различий в частоте перенесенных ОИМ, вероятно, может быть связано с высокой частотой безболевых форм ишемии миокарда и недостаточной выявляемостью ОИМ в связи с этим 21.

Кроме того, получены данные об ассоциации гипогонадизма с развитием диабетической нейропатии. Это согласуется с имеющимися немногочисленными данными о том, что метаболиты тестостерона, а также фармакологические средства, повышающие его уровень, являются нейротропными и рассматриваются рядом авторов как протективные средства против диабетической периферической нейропатии и диабетической энцефалопатии 53,54.

Список литературы

1. Muraleedharan V, Marsh H, Kapoor D, et al. Testosterone deficiency is associated with increased risk of mortality and testosterone replacement improves survival in men with type 2 diabetes. Eur J Endocrinol. 2013;169(6):725-733. https://doi.org/10.1530/EJE-13-0321

2. Kumari N, Khan A, Shaikh U, et al. Comparison of testosterone levels in patients with and without type 2 diabetes. Cureus. 2021;169(6):725-733. https://doi.org/10.7759/cureus.16288

3. Li S, Zhao Y, Yang Y, et al. Metabolic effects of testosterone replacement therapy in patients with type 2 diabetes mellitus or metabolic syndrome: A meta-analysis. Int J Endocrinol. 2020;2020:1-12. https://doi.org/10.1155/2020/4732021

4. Дедов И.И., Мельниченко Г.А., Роживанов Р.В., Курбатов Д.Г. Рекомендации по диагностике и лечению дефицита тестостерона (гипогонадизма) у мужчин // Проблемы эндокринологии. – 2016. – Т. 62. – №6. – С. 78-80. https://doi.org/10.14341/probl201662678-80

5. Dandona P, Dhindsa S, Ghanim H, Saad F. Mechanisms underlying the metabolic actions of testosterone in humans: A narrative review. Diabetes, Obes Metab. 2021;23(1):18-28. https://doi.org/10.1111/dom.14206

6. Lapauw B, Kaufman J-M. Management of endocrine disease: Rationale and current evidence for testosterone therapy in the management of obesity and its complications. Eur J Endocrinol. 2020;183(6):R167-R183. https://doi.org/10.1530/EJE-20-0394

7. Kumar M, Dutta D, Anne B, et al. Testosterone levels and type 2 diabetes in men: current knowledge and clinical implications. Diabetes, Metab Syndr Obes Targets Ther. 2014;183(6):481. https://doi.org/10.2147/DMSO.S50777

8. Хрипун И.А., Воробьев С.В. Влияние тестостерона на функцию эндотелия у мужчин с сахарным диабетом 2 типа // Южно-Российский журнал терапевтической практики. – 2021. – Т. 2. – №3. – С. 78-85. https://doi.org/10.21886/2712-8156-2021-2-3-78-85

9. Демидова Т.Ю., Скуридина Д.В., Касимова А.М. Метаболические и сердечно-сосудистые особенности течения сахарного диабета 2-го типа у мужчин с гипогонадизмом // Медицинский совет. – 2022. – Т. 16. – №10. – С. 34-39. https://doi.org/10.21518/2079-701X-2022-16-10-34-39

10. Верткин А.Л., Аринина Е.Н., Адонина Е.В. Мужское здоровье: вопросы инволюции и революционные решения // Фарматека. – 2008. – Т. 9. – №163. – С. 39-43.

11. Мамедгасанов Р.М., Мехтиев Т.В. Возрастной андрогенный дефицит и эректильная дисфункция у мужчин репродуктивного возраста с сахарным диабетом 2-го типа // Проблемы эндокринологии. – 2013. – Т. 59. – №1. – С. 3-7. https://doi.org/10.14341/probl20135913-7

12. Ding EL, Song Y, Mafk VS, Liu S. Sex differences of endogenous sex hormones and risk of type 2 diabetes. A systematic review and meta-analysis. JAMA. 2006;295(11):1288-1299. https://doi.org/10.1001/jama.295.11.1288

13. Agarwal P, Singh P, Chowdhury S, et al. A study to evaluate the prevalence of hypogonadism in Indian males with Type-2 diabetes mellitus. Indian J Endocrinol Metab. 2017;21(1):64. https://doi.org/10.4103/2230-8210.196008

14. Rozhivanov RV, Melnichenko GA, Suntsov YI, Kalinchenko SY. Erectile dysfunction in patients with Diabetes mellitus. Endocrinology (Bulg.). 2006;(2):3-5.

15. Rozhivanov RV, Essaoulenko DI, Kalinchenko SY. The prevalence of hypogonadism in patients with diabetes mellitus type 2 (DMT2). The Aging Male. 2006;9(1):27.

16. Мельниченко Г.А., Шестакова М.В., Роживанов Р.В. Клинико-эпидемиологические характеристики синдрома гипогонадизма у мужчин с сахарным диабетом 2 типа // Сахарный диабет. – 2019. – Т. 22. – №6. – С. 536-541. https://doi.org/10.14341/DM10211

17. Есауленко Д.И., Роживанов Р.В., Шишкина В.В., Закурдаев В.А. Дефицит тестостерона при сахарном диабете II типа с разной степенью компенсации углеводного обмена // Саратовский научно-медицинский журнал. – 2022. – Т. 18. – №2. – С. 223-226.

18. Роживанов Р.В., Чернова М.О., Мельниченко Г.А., и др. Частота встречаемости и отягощающие факторы синдрома гипогонадизма у мужчин с сахарным диабетом 2 типа // Сахарный диабет. – 2022. – Т. 25. – №4. – С. 338-346. https://doi.org/10.14341/DM12913

19. Сахарный диабет: диагностика, лечение, профилактика / Под ред. Дедова И.И., Шестаковой М.В. – М.: ООО Издательство Медицинское информационное агентство; 2011. 801 с.

20. Cheung KKT, Luk AOY, So WY, et al. Testosterone level in men with type 2 diabetes mellitus and related metabolic effects: A review of current evidence. J Diabetes Investig. 2015;6(2):112-123. https://doi.org/10.1111/jdi.12288

21. Дедов И.И., Шестакова М.В., Майоров А.Ю., и др. Алгоритмы специализированной медицинской помощи больным сахарным диабетом (10-й выпуск) // Сахарный диабет. – 2021. – Т. 24. – №S1. – С. 1-235. https://doi.org/10.14341/DM12802

22. Zarotsky V, Huang M-Y, Carman W, et al. Systematic literature review of the risk factors, comorbidities, and consequences of hypogonadism in men. Andrology. 2014;2(6):819-834. https://doi.org/10.1111/andr.274

23. Feldman HA, Goldstein I, Hatzichristou DG, et al. Impotence and its medical and psychosocial correlates: Results of the Massachusetts male aging study. J Urol. 1994;151(1):54-61. https://doi.org/10.1016/S0022-5347(17)34871-1

24. Feldman HA, Longcope C, Derby CA, et al. Age trends in the level of serum testosterone and other hormones in middle-aged men: longitudinal results from the Massachusetts male aging study. J Clin Endocrinol Metab. 2002;87(2):589-598. https://doi.org/10.1210/jcem.87.2.8201

25. Khosla S. Relationship of serum sex steroid levels and bone turnover markers with bone mineral density in men and women: A key role for bioavailable estrogen. J Clin Endocrinol Metab. 1998;83(7):2266-2274. https://doi.org/10.1210/jc.83.7.2266

26. Vermeulen A. Commentary to the article-low levels of sex hormone-binding globulin and testosterone are associated with smaller, denser low density lipoproteins in normoglycemic men. J Clin Endocrinol Metab. 1998;83(5):1822. https://doi.org/10.1210/jcem.83.5.4821-3

27. Swerdloff R, Wang K. Androgens and the aging male. Best Practice & Research: Clinical Endocrinology & Metabolism. 2004 Sep;18(3):349-62. https://doi.org/10.1016/j.beem.2004.03.011

28. Harman SM, Metter EJ, Tobin JD, et al. Longitudinal effects of aging on serum total and free testosterone levels in healthy men. J Clin Endocrinol Metab. 2001;86(2):724-731. https://doi.org/10.1210/jcem.86.2.7219

29. Veldhuis JD, Zwart A, Mulligan T, Iranmanesh A. Muting of androgen negative feedback unveils impoverished gonadotropin-releasing hormone/luteinizing hormone secretory reactivity in healthy older men. J Clin Endocrinol Metab. 2001;86(2):529-535. https://doi.org/10.1210/jcem.86.2.7200

30. Spratt DI, Finkelstein JS, Butler JP, et al. Effects of increasing the frequency of low doses of gonadotropin-releasing hormone (gnrh) on gonadotropin secretion in GnRH-deficient men*. J Clin Endocrinol Metab. 1987;64(6):1179-1186. https://doi.org/10.1210/jcem-64-6-1179

31. Veldhuis JD, Urban RJ, Lizarralde G, et al. Attenuation of luteinizing hormone secretory burst amplitude as a proximate basis for the hypoandrogenism of healthy aging in men. J Clin Endocrinol Metab. 1992;75(3):707-713. https://doi.org/10.1210/jcem.75.3.1517359

32. Hammar M. Impaired in vitro testicular endocrine function in elderly men. Andrologia. 2009;17(5):444-449. https://doi.org/10.1111/j.1439-0272.1985.tb01039.x

33. Antonio L, Wu FCW, O’Neill TW, et al. Associations between sex steroids and the development of metabolic syndrome: A longitudinal study in european men. J Clin Endocrinol Metab. 2015;100(4):1396-1404. https://doi.org/10.1210/jc.2014-4184

34. Савельева Л.В., Роживанов Р.В., Шурдумова Б.О., Фадеев В.В. Нормогонадотропный гипогонадизм у мужчин с ожирением // Ожирение и метаболизм. – 2009. – Т. 6. – №3. – С. 39-42. https://doi.org/10.14341/2071-8713-5243

35. Dhindsa S, Miller MG, McWhirter CL, et al. Testosterone concentrations in diabetic and nondiabetic obese men. Diabetes Care. 2010;33(6):1186-1192. https://doi.org/10.2337/dc09-1649

36. Vinik AI, Richardson DW. Erectile dysfunction in diabetes. Diabetes Reviews. 1998;(6):16-34.

37. Vinik A, Richardson D. Etiology and treatment of erectile failure in diabetes mellitus. Current Diabetes Reports. 2002:2(6):501-509. https://doi.org/10.1007/s11892-002-0120-4

38. Kim SC, Ahn SY, Park SH, et al. A comparison of the relaxation responses of isolated cavernosal smooth muscles by endothelium-independent and endothelium-dependent vasodilators in diabetic men with impotence. J Korean Med Sci. 1995:10(1):1-6. https://doi.org/10.3346/jkms.1995.10.1.1

39. Cunningham MJ, Clifton DK, Steiner RA. Leptin’s actions on the reproductive axis: perspectives and mechanisms. Biol Reprod. 1999;60(2):216-222. https://doi.org/10.1095/biolreprod60.2.216

40. Ho C-H, Jaw F-S, Wu C-C, et al. The prevalence and the risk factors of testosterone deficiency in newly diagnosed and previously known type 2 diabetic men. J Sex Med. 2015;12(2):389-397. https://doi.org/10.1111/jsm.12777

41. Karpova T, de Oliveira AA, Naas H, et al. Blockade of Toll-like receptor 4 (TLR4) reduces oxidative stress and restores phospho-ERK1/2 levels in Leydig cells exposed to high glucose. Life Sci. 2020;(245):117365. https://doi.org/10.1016/j.lfs.2020.117365

42. Naas H, de Oliveira AA, Karpova T, Nunes KP. Toll-like receptor 4 (TLR4) as a possible pathological mechanism in hyperglycemia-associated testicular dysfunction. Med Hypotheses. 2019;(127):116-119. https://doi.org/10.1016/j.mehy.2019.04.010

43. Shrilatha B. Occurrence of oxidative impairments, response of antioxidant defences and associated biochemical perturbations in male reproductive milieu in the Streptozotocin-diabetic rat. Int J Androl. 2007;30(6):508-518. https://doi.org/10.1111/j.1365-2605.2007.00748.x

44. Newsholme P, Haber EP, Hirabara SM, et al. Diabetes associated cell stress and dysfunction: role of mitochondrial and non-mitochondrial ROS production and activity. J Physiol. 2007;583(1):9-24. https://doi.org/10.1113/jphysiol.2007.135871

45. Dhindsa S, Ghanim H, Batra M, et al. Insulin resistance and inflammation in hypogonadotropic hypogonadism and their reduction after testosterone replacement in men with type 2 diabetes. Diabetes Care. 2016;39(1):82-91. https://doi.org/10.2337/dc15-1518

46. Xu W, Morford J, Mauvais-Jarvis F. Emerging role of testosterone in pancreatic β cell function and insulin secretion. J Endocrinol. 2019;240(3):R97-R105. https://doi.org/10.1530/JOE-18-0573

47. Olaniyi KS, Badejogbin OC, Saliu SB, Olatunji LA. Rescue effect of sodium acetate in diabetes mellitus-associated testicular dysfunction is accompanied by PCSK9 modulation. Biochimie. 2021;184(3):52-62. https://doi.org/10.1016/j.biochi.2021.02.004

48. Akinloye O, Blessing Popoola B, Bolanle Ajadi M, et al. Hypogonadism and metabolic syndrome in Nigerian male patients with both type 2 diabetes and hypertension. Int J Endocrinol Metab. 2014;12(1):52-62. https://doi.org/10.5812/ijem.10749

49. Blaya R, Thomaz LDGR, Guilhermano F, et al. Total testosterone levels are correlated to metabolic syndrome components. Aging Male. 2016;19(2):85-89. https://doi.org/10.3109/13685538.2016.1154523

50. Mäkinen JI, Perheentupa A, Irjala K, et al. Endogenous testosterone and serum lipids in middle-aged men. Atherosclerosis. 2008;197(2):688-693. https://doi.org/10.1016/j.atherosclerosis.2007.05.009

51. Van Pottelbergh I, Braeckman L, De Bacquer D, et al. Differential contribution of testosterone and estradiol in the determination of cholesterol and lipoprotein profile in healthy middle-aged men. Atherosclerosis. 2003;166(1):95-102. https://doi.org/10.1016/S0021-9150(02)00308-8

52. Feingold KR, Brinton EA, Grunfeld C. The effect of endocrine disorders on lipids and lipoproteins. In: Endotext [Internet]. South Dartmouth (MA): MDText. com, Inc.; 2020.

53. Giatti S, Mastrangelo R, D’Antonio M, et al. Neuroactive steroids and diabetic complications in the nervous system. Front Neuroendocrinol. 2018;(48):58-69. https://doi.org/10.1016/j.yfrne.2017.07.006

54. Roglio I, Bianchi R, Giatti S, et al. Testosterone derivatives are neuroprotective agents in experimental diabetic neuropathy. Cell Mol Life Sci. 2007;64(9):1158-1168. https://doi.org/10.1007/s00018-007-7002-5

источник